Calificación
StoneX
https://www.stonex.com/es-ar/
Sitio web
Índice de calificación
influencia
influencia
A
índice de influencia NO.1
Contacto
Núcleo único
1G
40G
1M*ADSL
- La supervisión anunciada por el brokers Estados UnidosNFA (número de regulación: 0339826) no ha sido verificada. ¡preste atención al riesgo!
Los usuarios que vieron StoneX también vieron..
XM
PU Prime
GTCFX
MiTRADE
Fuente de búsqueda
Idioma de servicio
Análisis del mercado
publicación de material
Identificación
danielstrading.com
192.0.66.142gainfutures.com
192.0.66.142stonex.com
217.114.85.70
Genealogía
Empresas relevantes
Stuart Davison
Presidente
Fecha de inicio
Estado
Empleado
STONEX FINANCIAL INC.(Florida (United States))
Xuong Nguyen
Presidente
Fecha de inicio
Estado
Empleado
STONEX FINANCIAL INC.(Florida (United States))
IAN GORDON GIBSON
Reino Unido
Director
Fecha de inicio
Estado
Empleado
STONEX FINANCIAL LTD(United Kingdom)
Perfil de la compañía
| StoneX Resumen de la reseña | |
| Establecido | 2003 |
| País/Región Registrada | Estados Unidos |
| Regulación | Sin regulación |
| Instrumentos de Mercado | Productos básicos, valores, FX, activos digitales |
| Cuenta Demo | ✅ |
| Apalancamiento | / |
| Spread | / |
| Plataforma de Trading | StoneX One |
| Depósito Mínimo | / |
| Soporte al Cliente | Tel: +12124853500 |
| Dirección: 230 Park Avenue, Piso 10, Nueva York, NY 10169 | |
| X, Instagram, LinkedIn, YouTube | |
Información de StoneX
Fundada en 2003, StoneX es un bróker no regulado registrado en Estados Unidos, que ofrece trading en productos básicos, valores, FX y activos digitales en la plataforma StoneX One.

Pros y Contras
| Pros | Contras |
| Cuentas demo | Sin regulación |
| Cuentas segregadas | Estructura de tarifas poco clara |
| Varios productos de trading | Sin información sobre depósitos y retiros |
| Larga historia operativa |
¿Es StoneX Legítimo?
No. StoneX actualmente no tiene regulaciones válidas. ¡Por favor, ten en cuenta el riesgo!


¿Qué puedo comerciar en StoneX?
StoneX ofrece trading en productos básicos, valores, FX y activos digitales.
| Instrumentos Negociables | Soportados |
| Productos básicos | ✔ |
| Valores | ✔ |
| FX | ✔ |
| Activos digitales | ✔ |
| Índices | ❌ |
| Bonos | ❌ |
| Opciones | ❌ |
| ETFs | ❌ |

Tipo de Cuenta
A través de StoneX One, los inversores y traders pueden abrir cuentas de valores, y las cuentas actualmente están disponibles solo para residentes de EE. UU.. Además, StoneX One ofrece cuentas demo.
Plataforma de Trading
StoneX One utiliza su propia plataforma de trading.
| Plataforma de Trading | Soportada | Adecuada para |
| StoneX One | ✔ | / |
| MT4 | ❌ | Principiantes |
| MT5 | ❌ | Traders experimentados |
Perfil de compañía
- De 5 a 10 años
- Supervisión en Hong Kong
- Transacción de contratos de futuros
- Negocio global
- Riesgo potencial medio
Noticias

Información StoneX asegura la aprobación regulatoria para operar.
StoneX Digital International Limited, una subsidiaria de StoneX Group Inc. (NASDAQ:SNEX), hoy ha sido aprobado por el Banco Central de Irlanda, como un Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (VASP) para operar un negocio de activos digitales.
Q&A de Wiki
On average, how much time does it usually take for a StoneX withdrawal to reach your bank account or e-wallet?
In my experience and based on the information available, I could not find any specific, transparent details regarding StoneX’s typical withdrawal processing times. This lack of disclosure immediately raised concerns for me, particularly as clear withdrawal procedures are a critical factor in assessing a broker’s reliability. As an independent trader, I’ve learned to be especially cautious with firms that don’t openly state their funding and withdrawal timelines, as this creates room for uncertainty and risk. What stood out for me was the recurring theme in user reports detailing significant withdrawal issues—delays, extra requirements, and even allegations of money being withheld until additional taxes or fees are paid. Several users described situations where withdrawal requests were frozen or subjected to unexpected hurdles, which is atypical for well-regulated or transparent brokers. In my view, these patterns, coupled with the fact that StoneX currently operates without valid regulatory oversight, make it impossible for me to provide any average or expected withdrawal timeframe with confidence. For traders considering StoneX, I strongly recommend being very cautious and thoroughly investigating all withdrawal conditions and the broker’s regulatory standing before depositing funds. In my opinion, the lack of clarity around withdrawals is a significant red flag and not something I’m comfortable risking my capital on.
Does StoneX charge a commission for each lot traded on its ECN or raw spread accounts?
Based on my review of StoneX as an experienced trader, I must highlight that the information currently available is quite limited and raises some critical concerns that shape my approach to fees and commissions. Specifically, StoneX does not provide transparent details regarding its fee structure, including whether it charges commissions per lot on any ECN or raw spread account types. This lack of clarity is something I always view with caution, as understanding the cost of each trade is fundamental for consistent trading performance and risk management. Additionally, it’s important to recognize that StoneX is not regulated by any recognized authority at this time. This absence of regulation, coupled with an unclear fee schedule and no mention of ECN or raw spread trading accounts, forces me to be especially conservative. In my experience, regulated brokers will always make their commission and spread structure very clear in their account details, as this is essential for both trust and compliance reasons. While StoneX does offer a demo account and a proprietary platform, these positives do not offset my concerns regarding the ambiguous pricing model. Without verified and transparent information about trading commissions or spreads for forex trading, I cannot comment definitively on the costs for each lot traded, and therefore, I would not proceed with live trading or significant capital commitments under such conditions.
How do StoneX's swap fees (overnight financing charges) stack up against those charged by other brokers?
Based on my experience and review of the available information, I have not found any clear or public data regarding StoneX's swap fees or specific overnight financing charges. This lack of transparency stands out for me compared to other brokers in the industry. With many of the brokers I’ve worked with, including some well-established ones, swap rates are usually detailed on either the platform itself or in the fee schedule, making it much easier for me to estimate my potential holding costs. At StoneX, not only is the fee structure unclear, but there’s also no direct mention of swaps or overnight charges in the published material. As an active trader, especially when engaging in strategies that require holding positions overnight, knowing these financing costs is critical for risk management and accurate profit calculations. The absence of such disclosure means I cannot directly compare StoneX’s swaps to those of other brokers, some of whom offer competitive and clearly stated rates. Furthermore, considering StoneX’s lack of regulatory oversight and the reported issues surrounding withdrawals and fees, I am personally even more cautious. For traders who rely on transparent costs and regulatory protection, this represents a significant drawback. Until StoneX provides explicit, verifiable information on their swap fees, I would advise a conservative approach and recommend only trading with brokers who are fully transparent and regulated regarding their overnight financing policies.
Is StoneX overseen by any regulatory bodies, and if so, which financial authorities are responsible for its regulation?
As an experienced forex trader who values strict oversight in financial dealings, regulatory status is always a primary consideration for me before engaging with any broker. In my investigation of StoneX, I found that despite claims and some references to regulatory bodies like the FCA in the UK and the NFA in the US, StoneX is not currently under valid or verified regulation. The WikiFX data makes it clear that its regulatory licenses are marked as "unverified" or even "suspicious," and there is an explicit warning about the absence of effective regulatory oversight. In practice, this means there's no reputable authority—such as the UK Financial Conduct Authority (FCA) or the US National Futures Association (NFA)—providing supervision over StoneX’s business activities. This distinction is critical because genuine regulatory oversight is what provides traders with safeguards, grievance redress, and a level of capital protection. Without it, the risk of encountering operational, withdrawal, or security issues increases substantially. Based on my experience, trading with unregulated or questionably regulated entities carries higher potential downside with little recourse in case of disputes or irregularities, so I personally would not be comfortable depositing funds or trading actively on such a platform.
Opiniones de los Usuarios 8
Contenido que deseas comentar
Ingrese...
Comentar 8

Chrome
Extensión de Chrome
Consulta regulatoria de bróker de Forex global
Navegue por los sitios web de los brokers de divisas e identifique con precisión los brokers legítimos y los fraudulentos.
Instalar ahora

























춘자
Corea
Me dijeron que solicitara acciones públicas y luego afirmaron que había ganado la suscripción, por lo que me hicieron bloquear el dinero y me pidieron que retirara el monto total. Comisión de 18 millones de wones. Pago inicial del 25% del préstamo: 20 millones de wones. Comisión por transferencia rápida: 15 millones de wones. Después de pagar, ahora dicen que debo pagar 36 millones de wones en impuestos sobre ganancias de capital. Dicen que si no deposito hoy, el dinero se congelará. Todas las cuentas parecen falsas. ¿Me han estafado?? He depositado demasiado dinero.
Exposición
Supamit Phompinit
Tailandia
Opero en la plataforma https://monteco.top lo que genera un beneficio máximo de 124654.41usdt. Me dijeron que primero debo transferir el impuesto del 10% porque no pueden retener el dinero de su cuenta.
Exposición
FX3914838800
Taiwán
Se dice que debe pagar el 20% del impuesto antes de poder retirar normalmente. ¿Cuándo se requiere pagar impuestos por retiros? Como resultado, la cuenta se congela más tarde, es mejor devolver el capital
Exposición
Henry9
Nueva Zelanda
Lidiar con pagos en diferentes países era un dolor de cabeza antes de comenzar a usar StoneX. Ahora, es más fácil con sus soluciones de cambio de divisas. Ellos se encargan de las complejidades y yo me enfoco más en dirigir nuestro negocio.
Positivo
FX1490860758
Estados Unidos
He negociado desde valores hasta divisas y la diversidad siempre lo ha mantenido emocionante. Los pagos globales sin problemas hicieron que las transacciones fueran rápidas y fáciles para el bolsillo. El comercio de productos físicos fue una experiencia intrigante. Sin embargo, entender algunos de los productos OTC fue un poco complicado...
Neutral
子衿17205
Reino Unido
¡Estoy muy satisfecho con los productos y el servicio de StoneX, así como con la excelente atención al cliente, las condiciones comerciales personalizadas y los rápidos tiempos de ejecución!
Positivo
HQ
Colombia
El tamaño de la interfaz de este sitio web no se ve bien en mi monitor. Me parece que el sitio se ve un poco desactualizado. Wikifx dice que su licencia es un clon, lo que me asusta un poco y he decidido no comerciar aquí. ¿Tenéis una plataforma de opciones confiable para recomendar?
Neutral
FX2372073304
Taiwán
Una amiga me presentó a una persona que conoce una plataforma con USD. Al principio, retiré fondos con éxito las dos primeras veces. No tuve una pérdida dentro del período de tiempo especificado para hacer cambio de divisas. La otra parte entregó un proyecto con una devolución de 9999 dólares estadounidenses. 5.2W, después de la finalización, es el problema que el miembro necesita 38888 dólares estadounidenses para unirse, y el monto total es del 10% si no se completa dentro del tiempo, y es necesario retirar el dinero después de que se complete. La plataforma dice que el número de serie no es suficiente × 5 veces (cuando se vaya a retirar todo el dinero, será lo mismo). Hice dinero haciendo transacciones de divisas con números de dólares estadounidenses, euros y yenes. A veces, la otra parte decía que apostaría más, pero lo presionaría mal y presionaría hacia abajo. No perdí nada de dinero. En la última vez, se transfirió el dinero. Se completa el número de cuenta, el pago asciende a 221,345 dólares estadounidenses y el pago debe retirarse. La plataforma dio un nombre a múltiples cuentas y se sospechaba de lavado de dinero. Si el pago no se puede retirar, se debe complementar el 20%. 44269 dólares estadounidenses como garantía, y aprobada en 7 días. Posteriormente, sin ninguna sospecha, se devolverá el depósito de garantía de 44 269 dólares estadounidenses, y aún no se puede retirar el dinero a 221 345 dólares estadounidenses.
Exposición