Pontuação
StoneX
https://www.stonex.com/pt-br/
Site oficial
Índice de classificação
Influência
Influência
A
Índice de impacto NO.1
Contato
Núcleo Único
1G
40G
1M*ADSL
- A regulamentação Estados UnidosNFA reivindicada pela corretora (Número da Regulamentação: 0339826) não foi verificada. Fique atento aos riscos!
Usuários que visualizaram StoneX também visualizaram..
XM
GO Markets
HANTEC MARKETS
FBS
Fonte de pesquisa
Linguagem de publicidade
Análise de mercado
Material de publicidade
Identificar o website oficial
danielstrading.com
192.0.66.142gainfutures.com
192.0.66.142stonex.com
217.114.85.70
Genealogia
Empresas Relevantes
Stuart Davison
Presidente
Data de início
Estado
Empregado
STONEX FINANCIAL INC.(Florida (United States))
Xuong Nguyen
Presidente
Data de início
Estado
Empregado
STONEX FINANCIAL INC.(Florida (United States))
IAN GORDON GIBSON
Reino Unido
Diretor
Data de início
Estado
Empregado
STONEX FINANCIAL LTD(United Kingdom)
Resumo da empresa
| StoneX Resumo da Revisão | |
| Fundação | 2003 |
| País/Região Registrada | Estados Unidos |
| Regulação | Sem regulação |
| Instrumentos de Mercado | Commodities, títulos, FX, ativos digitais |
| Conta Demo | ✅ |
| Alavancagem | / |
| Spread | / |
| Plataforma de Negociação | StoneX One |
| Depósito Mínimo | / |
| Suporte ao Cliente | Tel: +12124853500 |
| Endereço: 230 Park Avenue, 10th Floor, New York, NY 10169 | |
| X, Instagram, LinkedIn, YouTube | |
Informações sobre StoneX
Fundada em 2003, StoneX é uma corretora não regulamentada registrada nos Estados Unidos, oferecendo negociação de commodities, títulos, FX e ativos digitais na plataforma StoneX One.

Prós e Contras
| Prós | Contras |
| Contas demo | Sem regulação |
| Contas segregadas | Estrutura de taxas pouco clara |
| Diversos produtos de negociação | Sem informações sobre depósito e saque |
| Histórico operacional longo |
StoneX é Legítimo?
Não. StoneX atualmente não possui regulações válidas. Esteja ciente do risco!


O que Posso Negociar na StoneX?
StoneX oferece negociação de Commodities, Títulos, FX e Ativos Digitais.
| Instrumentos Negociáveis | Suportado |
| Commodities | ✔ |
| Títulos | ✔ |
| FX | ✔ |
| Ativos Digitais | ✔ |
| Índices | ❌ |
| Obrigações | ❌ |
| Opções | ❌ |
| ETFs | ❌ |

Tipo de Conta
Através do StoneX One, investidores e traders podem abrir contas de títulos, e as contas atualmente estão disponíveis apenas para residentes dos EUA. Além disso, StoneX One oferece contas demo.
Plataforma de Negociação
StoneX One utiliza sua própria plataforma de negociação.
| Plataforma de Negociação | Suportado | Adequado para |
| StoneX One | ✔ | / |
| MT4 | ❌ | Iniciantes |
| MT5 | ❌ | Traders experientes |
Perfil da companhia
- 5-10 anos
- Hong Kong Regulamento
- Negociação de contratos futuros
- Negócio global
- Risco potencial médio
Wiki Perguntas & Respostas
On average, how much time does it usually take for a StoneX withdrawal to reach your bank account or e-wallet?
In my experience and based on the information available, I could not find any specific, transparent details regarding StoneX’s typical withdrawal processing times. This lack of disclosure immediately raised concerns for me, particularly as clear withdrawal procedures are a critical factor in assessing a broker’s reliability. As an independent trader, I’ve learned to be especially cautious with firms that don’t openly state their funding and withdrawal timelines, as this creates room for uncertainty and risk. What stood out for me was the recurring theme in user reports detailing significant withdrawal issues—delays, extra requirements, and even allegations of money being withheld until additional taxes or fees are paid. Several users described situations where withdrawal requests were frozen or subjected to unexpected hurdles, which is atypical for well-regulated or transparent brokers. In my view, these patterns, coupled with the fact that StoneX currently operates without valid regulatory oversight, make it impossible for me to provide any average or expected withdrawal timeframe with confidence. For traders considering StoneX, I strongly recommend being very cautious and thoroughly investigating all withdrawal conditions and the broker’s regulatory standing before depositing funds. In my opinion, the lack of clarity around withdrawals is a significant red flag and not something I’m comfortable risking my capital on.
Does StoneX charge a commission for each lot traded on its ECN or raw spread accounts?
Based on my review of StoneX as an experienced trader, I must highlight that the information currently available is quite limited and raises some critical concerns that shape my approach to fees and commissions. Specifically, StoneX does not provide transparent details regarding its fee structure, including whether it charges commissions per lot on any ECN or raw spread account types. This lack of clarity is something I always view with caution, as understanding the cost of each trade is fundamental for consistent trading performance and risk management. Additionally, it’s important to recognize that StoneX is not regulated by any recognized authority at this time. This absence of regulation, coupled with an unclear fee schedule and no mention of ECN or raw spread trading accounts, forces me to be especially conservative. In my experience, regulated brokers will always make their commission and spread structure very clear in their account details, as this is essential for both trust and compliance reasons. While StoneX does offer a demo account and a proprietary platform, these positives do not offset my concerns regarding the ambiguous pricing model. Without verified and transparent information about trading commissions or spreads for forex trading, I cannot comment definitively on the costs for each lot traded, and therefore, I would not proceed with live trading or significant capital commitments under such conditions.
How do StoneX's swap fees (overnight financing charges) stack up against those charged by other brokers?
Based on my experience and review of the available information, I have not found any clear or public data regarding StoneX's swap fees or specific overnight financing charges. This lack of transparency stands out for me compared to other brokers in the industry. With many of the brokers I’ve worked with, including some well-established ones, swap rates are usually detailed on either the platform itself or in the fee schedule, making it much easier for me to estimate my potential holding costs. At StoneX, not only is the fee structure unclear, but there’s also no direct mention of swaps or overnight charges in the published material. As an active trader, especially when engaging in strategies that require holding positions overnight, knowing these financing costs is critical for risk management and accurate profit calculations. The absence of such disclosure means I cannot directly compare StoneX’s swaps to those of other brokers, some of whom offer competitive and clearly stated rates. Furthermore, considering StoneX’s lack of regulatory oversight and the reported issues surrounding withdrawals and fees, I am personally even more cautious. For traders who rely on transparent costs and regulatory protection, this represents a significant drawback. Until StoneX provides explicit, verifiable information on their swap fees, I would advise a conservative approach and recommend only trading with brokers who are fully transparent and regulated regarding their overnight financing policies.
Is StoneX overseen by any regulatory bodies, and if so, which financial authorities are responsible for its regulation?
As an experienced forex trader who values strict oversight in financial dealings, regulatory status is always a primary consideration for me before engaging with any broker. In my investigation of StoneX, I found that despite claims and some references to regulatory bodies like the FCA in the UK and the NFA in the US, StoneX is not currently under valid or verified regulation. The WikiFX data makes it clear that its regulatory licenses are marked as "unverified" or even "suspicious," and there is an explicit warning about the absence of effective regulatory oversight. In practice, this means there's no reputable authority—such as the UK Financial Conduct Authority (FCA) or the US National Futures Association (NFA)—providing supervision over StoneX’s business activities. This distinction is critical because genuine regulatory oversight is what provides traders with safeguards, grievance redress, and a level of capital protection. Without it, the risk of encountering operational, withdrawal, or security issues increases substantially. Based on my experience, trading with unregulated or questionably regulated entities carries higher potential downside with little recourse in case of disputes or irregularities, so I personally would not be comfortable depositing funds or trading actively on such a platform.
Revisão dos utilizadores 8
Conteúdo que você deseja comentar
Por favor, insira...
Comentar 8

Chrome
Extensão do Chrome
Pesquisa Regulatória da Corretora de Forex Global
Navegue pelos sites de corretoras de forex e identifique as corretoras legítimas e fraudulentas com precisão
Instalar Agora

























춘자
Coréia
Depois de me pedirem para aplicar para ações de IPO, disseram que fui sorteado na subscrição e que meu dinheiro ficaria retido, então me pediram para sacar o valor total, e aí veio a taxa de 18 milhões de won. Depósito de 25% do empréstimo, 20 milhões de won. Taxa do serviço de transferência rápida, 15 milhões de won. Depois de pagar tudo, agora dizem que tenho que pagar imposto sobre ganhos de capital de 36 milhões de won. Dizem que, se não depositar até hoje, meu dinheiro será congelado. Acho que todas as contas são falsas. Fui vítima de fraude?? Coloquei muito dinheiro nisso.
Exposição
Supamit Phompinit
Tailândia
Eu negocio na plataforma https://monteco.top o que me proporciona um lucro excelente de 124654.41usdt. Eles disseram que eu preciso transferir o imposto primeiro, 10%, porque eles não podem deduzir o dinheiro da conta deles.
Exposição
FX3914838800
Taiwan
Diz-se que você deve pagar 20% do imposto antes de poder sacar normalmente. Quando é necessário pagar impostos para retiradas? Como resultado, a conta é congelada mais tarde, é melhor retornar o principal
Exposição
Henry9
Nova Zelândia
Lidar com pagamentos em diferentes países era uma dor de cabeça antes de começarmos a usar a StoneX. Agora, está mais suave com suas soluções de câmbio. Eles lidam com as complexidades, e eu me concentro mais em administrar nosso negócio.
Positivos
FX1490860758
Estados Unidos
Já negociei de tudo, desde títulos até moedas e a diversidade sempre manteve tudo emocionante. Os pagamentos globais sem interrupções tornaram as transações rápidas e fáceis no bolso. Negociar commodities físicas foi uma experiência intrigante. No entanto, entender alguns dos produtos OTC foi um pouco desafiador...
Neutro
子衿17205
Reino Unido
Estou muito satisfeito com os produtos e serviços da StoneX, bem como com o excelente suporte ao cliente, condições comerciais personalizadas e tempos de execução rápidos!
Positivos
HQ
Colômbia
O tamanho da interface deste site não aparece bem no meu monitor. Acho que o site parece um pouco desatualizado. A Wikifx diz que a licença deles é uma cópia, o que me assusta um pouco e decidi não negociar aqui. Vocês têm uma plataforma de opções confiável para recomendar?
Neutro
FX2372073304
Taiwan
Uma amiga me apresentou a uma pessoa que conhece uma plataforma com USD. No início, retirei fundos com sucesso nas duas primeiras vezes. Não tive prejuízo dentro do período de tempo especificado para fazer câmbio. A outra parte deu um projeto com um retorno de 9999 dólares americanos. 5.2W, após a conclusão, é o problema que o membro precisa de 38.888 dólares americanos para aderir, e o valor total é de 10% se não for concluído dentro do prazo, sendo necessário sacar o dinheiro depois de concluído. A plataforma diz que o número de série não é suficiente × 5 vezes (quando todo o dinheiro for retirado, será a mesma coisa) Ganhei dinheiro negociando números de câmbio de dólares americanos, euros e ienes. Às vezes, a outra parte dizia que eu apostaria, mas pressionaria errado e pressionaria. Não perdi dinheiro algum. Na última vez, o dinheiro foi transferido. O número da conta foi completado, o pagamento chegou a 221.345 dólares americanos e o pagamento deve ser retirado. A plataforma deu um nome para várias contas e suspeitas de lavagem de dinheiro. Se o pagamento não puder ser retirado, 20% deve ser complementado. 44269 dólares americanos em garantia, e aprovado em 7 dias. Depois disso, sem qualquer suspeita, será devolvido o depósito caução de US $ 44.269, não podendo ainda retirar o dinheiro de US $ 221.345.
Exposição