主流离岸外汇监管牌照全对比
最近外汇天眼发布风险券商排行榜单,能发现一个共性现象:大量上榜平台,对外宣传主推权威严监管资质,实际给国内客户开通的交易账户,很多是离岸主体,很多普通交易者分不清,不同离岸牌照的含金量,等到盈利体现受阻,投诉无门时,才意识到离岸监管的巨大漏洞,接下来我们拆解一下离岸监管的保障差异。
摘要:英国金融行为监管局(FCA)正在就如何为投资者的利益鼓励有效监管提出新措施并征集意见。大多数英国消费者——举例来说——通过他们的由资产公司管理的养老金来持有投资。资产管理公司有责任根据客户的利益监督这些投资。
英国金融行为监管局(FCA)正在就如何为投资者的利益鼓励有效监管提出新措施并征集意见。大多数英国消费者——举例来说——通过他们的由资产公司管理的养老金来持有投资。资产管理公司有责任根据客户的利益监督这些投资。

FCA正与财务报告委员会(FRC)一道,要求采取更多措施,鼓励资产管理公司密切关注它们投资的公司,积极与它们接触,并在重大问题上对它们负责——提供长期、有效的管理。
今天发表的两份文件是:
·关于针对人寿保险公司、资产管理公司以及有关关联方交易的股票发行者实施经修订的《股东权利指令(SRD II)》条文的规管措施的一份谘询文件。该指令将于2019年6月生效;假如退欧过渡期得到同意,该指令将需要在英国调换。SRD II旨在促进有效的管理和长期投资决策。
·FCA与FRC发表的关于有效管理的重要性的联合讨论文件。这份联合讨论文件旨在推进以下辩论:有效的管理应该是什么样的、为客户和受益人投资的金融服务公司的最低期望应该是什么、英国应该追求什么样的标准、如何才能最好地实现这些标准。
在起草这些文件的过程中,FCA与英国商业能源和工业战略部、英国财政部、就业和养老金部以及FRC密切合作。FRC力求通过其《管理守则(Stewardship Code)》提高管理方面的高标准。FRC今日与上述文件同时发表另一份谘询文件,列出《管理守则》的修订建议。通过这些修订,FRC旨在巩固和维护英国在国际管理方面的良好声誉。
本文翻译为外汇天眼提供,原文出自FCA官网
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任

最近外汇天眼发布风险券商排行榜单,能发现一个共性现象:大量上榜平台,对外宣传主推权威严监管资质,实际给国内客户开通的交易账户,很多是离岸主体,很多普通交易者分不清,不同离岸牌照的含金量,等到盈利体现受阻,投诉无门时,才意识到离岸监管的巨大漏洞,接下来我们拆解一下离岸监管的保障差异。

8月最后一周,欧洲三个监管机构几乎同时动了CFD。动作不同,方向一致——这个市场在收口。

近日来又收到了一位外汇交易者的不幸遭遇,故事起初是这样的

传统欧美头部券商到周末大多暂停业务,交易团队进入休市状态。但不少交易商敏锐地捕捉到散户普遍存在的“交易戒断反应”:每逢周六、周日,地缘消息持续发酵,很多交易者看着新闻行情却无法操作,存在较强的交易需求。