主流离岸外汇监管牌照全对比
最近外汇天眼发布风险券商排行榜单,能发现一个共性现象:大量上榜平台,对外宣传主推权威严监管资质,实际给国内客户开通的交易账户,很多是离岸主体,很多普通交易者分不清,不同离岸牌照的含金量,等到盈利体现受阻,投诉无门时,才意识到离岸监管的巨大漏洞,接下来我们拆解一下离岸监管的保障差异。
摘要:澳大利亚证券及投资委员会(ASIC)和澳大利亚审慎监管局(APRA)日前对关于增加ASIC在养老金监管方面作用的拟议立法改革表达了欢迎。
澳大利亚证券及投资委员会(ASIC)和澳大利亚审慎监管局(APRA)日前对关于增加ASIC在养老金监管方面作用的拟议立法改革表达了欢迎。

为了响应金融服务皇家委员会(FSRC)的建议,澳大利亚财政部于1月31日公布了一份立法草案以供征求意见。该立法草案引入了重要的改革,将支持ASIC和APRA在养老金方面发挥共同监管者的作用。拟议的改革包括扩大ASIC作为行为监管机构的角色,同时保留APRA作为养老金方面的审慎和成员结果监管机构的重要角色。
在改变ASIC角色的同时,两家监管机构之间的密切合作与协作也将得到加强。去年更新的一份谅解备忘录加强了这一合作。拟议的立法改革将进一步加强这种合作与协作。
ASIC专员Danielle Press说:“ASIC和APRA有一个共同的承诺,那就是改善澳大利亚人的退休金制度,我们强烈支持这些改革。这些改革将加强ASIC有效监管养老金受托人行为的能力,并在我们的养老金监管中把重点放在消费者保护上”。
“一个健全的、在成员保护方面没有漏洞的监管体系与所有受托人都息息相关。我们希望向受托人保证,ASIC和APRA将共同努力,确保新制度有效,并减少监管工作的重复”,Press女士说。
APRA副主席Helen Rowell说:“APRA欢迎ASIC在监管这一行业方面发挥更大的作用。这一行业对澳大利亚人的财务状况和更广泛的经济增长越来越重要。作为金融行业的行为监管机构,ASIC在应对养老金不当行为方面可以发挥关键作用,而APRA将继续加强对会员结果和审慎稳固性的关注”。
ASIC和APRA已经向退休金受托人发出了一封关于改革落实之后监管监督工作将如何运作的联名信。信中解释了它们将如何共同努力、更有效地促进成员取得更好的成果,并承认在这么做的同时需考虑减轻监管负担。
本文翻译为外汇天眼提供,原文出自ASIC官网
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任

最近外汇天眼发布风险券商排行榜单,能发现一个共性现象:大量上榜平台,对外宣传主推权威严监管资质,实际给国内客户开通的交易账户,很多是离岸主体,很多普通交易者分不清,不同离岸牌照的含金量,等到盈利体现受阻,投诉无门时,才意识到离岸监管的巨大漏洞,接下来我们拆解一下离岸监管的保障差异。

8月最后一周,欧洲三个监管机构几乎同时动了CFD。动作不同,方向一致——这个市场在收口。

近日来又收到了一位外汇交易者的不幸遭遇,故事起初是这样的

传统欧美头部券商到周末大多暂停业务,交易团队进入休市状态。但不少交易商敏锐地捕捉到散户普遍存在的“交易戒断反应”:每逢周六、周日,地缘消息持续发酵,很多交易者看着新闻行情却无法操作,存在较强的交易需求。