亚马逊称关税正在推高商品价格

亚马逊与关税推动的价格压力回归

亚马逊再次站在全球贸易与通胀讨论的中心。在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛期间，亚马逊首席执行官安迪·贾西承认，由于美国总统唐纳德·特朗普时期实施的大规模关税政策，平台上的商品价格已经开始上涨。据 CNN 报道，贾西解释称，尽管亚马逊及其庞大的第三方卖家网络在关税实施前提前囤积了库存，但这些缓冲在 2025 年秋季已经耗尽。

这一表态标志着亚马逊语调的明显转变。就在几个月前，贾西还表示公司并未看到价格“明显上涨”。最新言论表明，与关税相关的成本正在通过供应链逐步传导，并至少部分反映在消费者的线上购物清单中。

关税如何在亚马逊市场中层层传导

亚马逊市场结构使其对关税变化尤为敏感。与传统零售商不同，亚马逊既是直接卖家，又是容纳数百万独立商家的平台。根据 CNN 报道，贾西指出，不同卖家对成本上升的应对方式并不相同：有些将成本直接转嫁给消费者，有些选择自行吸收以维持需求，还有不少采取折中策略。

这种差异化反应解释了为何亚马逊上的价格变化并不均衡。某些品类或品牌可能出现明显涨价，而其他商品则保持稳定。从消费者角度来看，这更像是一种选择性通胀，而非全平台统一上涨。

与去年表态形成鲜明对比

此次言论与 亚马逊 管理层在 2025 年年中的表态形成鲜明对比。当时，公司否认有关其计划展示关税对价格影响的报道。根据 CNN 报道，该想法曾引发特朗普政府的不满，并促成特朗普总统与亚马逊创始人杰夫·贝索斯之间的直接沟通。

随后，亚马逊澄清称，在主站展示关税成本从未被考虑，仅限于其折扣平台 Haul 上的部分产品。公司强调保持中立，避免卷入政治争议，同时专注于运营效率。

在消费者信任与卖家成本之间取得平衡

问题的核心在于 亚马逊 长期以来对低价的承诺。贾西重申，公司将尽一切努力保持价格竞争力，但也坦言这种承诺存在极限。“你没有无穷无尽的选择，”他说，这凸显了关税是一种结构性成本，而非短期扰动。

对亚马逊而言，维护消费者信任需要谨慎沟通。将成本转嫁给消费者可能引发反感，而完全自行吸收则会压缩卖家利润空间。作为平台型中介，亚马逊必须在自身定价策略与第三方卖家自主权之间取得平衡。

亚马逊对价格水平的官方立场

尽管贾西承认关税的影响，亚马逊仍通过官方声明试图安抚消费者。根据 CNN 报道，公司发言人表示，整体来看，亚马逊平台的价格并未超出正常波动范围。虽然部分卖家和品牌提高了价格，但整体市场依然保持稳定。

这一表述具有重要意义。亚马逊强调的是整体趋势，而非个别商品价格，意味着关税只是影响因素之一，季节性需求、物流成本及竞争压力同样在塑造价格走势。

白宫的反驳立场

关于关税最终由谁承担的问题，仍存在争议。白宫坚持认为成本由外国出口商承担，而非美国消费者。根据 CNN 报道，白宫发言人库什·德赛表示，在特朗普总统任内，美国平均关税水平几乎提高了十倍，而通胀已从此前高位持续回落。

这一立场反映了更广泛的政治叙事：关税被视为在不加重家庭负担的情况下保护本国产业的工具。然而，包括 亚马逊 在内的零售商高管的言论，使这一说法变得更加复杂，暗示部分成本确实正在传导至终端价格。

亚马逊并非唯一的案例

亚马逊的情况并非个例。沃尔玛、塔吉特、家得宝等多家大型零售商均公开表示，关税正在推高商品价格。根据 CNN 报道，美联储最新的《褐皮书》调查显示，许多企业计划在 2026 年实施更大幅度的涨价。

企业观点的趋同表明，关税压力具有系统性，而非孤立现象。即便整体通胀水平温和，消费者仍可能在特定品类，尤其是进口商品上，感受到明显的价格上涨。

消费者通胀感受与企业现实之间的差距

当前讨论中最引人注目的，是官方通胀数据与消费者实际感受之间的差距。虽然总体通胀数据保持可控，但在 亚马逊 等平台上购物的消费者，可能在日常商品中感受到成本上升。根据 CNN 报道，这种感知差距正成为政治与经济层面的挑战。

零售商正处于这一张力的最前线，其定价决策将抽象的贸易政策转化为具体的家庭支出，比政府统计数据更直接地影响公众认知。

关税对亚马逊长期战略的意义

展望未来，亚马逊面临多项战略选择，包括利用规模优势与供应商谈判、更高效的物流投资，以及多元化采购来源以降低关税风险。然而，正如贾西所言，这些选项并非无限。

关税问题也与亚马逊更广泛的战略目标交织在一起，包括自有品牌扩张与全球商业布局。在更碎片化且政治化的贸易环境下，每一项决策都需重新评估。

结论：亚马逊作为贸易政策影响的风向标

在许多方面，亚马逊已成为贸易政策如何影响日常生活的风向标。贾西的坦率表态揭示了经济学家与政策制定者持续争论的现实：关税或许始于海外，但其影响往往体现在收银台。根据 CNN 报道，尽管亚马逊正努力保持价格竞争力，但成本上升正变得越来越难以控制。

随着消费者、企业与政府步入 2026 年，亚马逊的经验凸显了全球贸易中的复杂权衡。关税是否能实现其政策目标仍有待观察，但其对价格的影响已愈发难以忽视。