Power Trading(PT)新闻速递:共和党“倒戈”挑战关税政策,非农扰动下黄金维持强势——多维博弈下的市场新逻辑
摘要:核心提要: 美国众议院罕见通过反关税决议,六名共和党人“倒戈”公开挑战特朗普核心经济议程,揭示党内深层政策分歧。与此同时,强劲非农数据未能压制金价,全球央行购金、地缘风险及美元信用疑虑构筑黄金结构性支撑。原油则在地缘溢价与库存压力间维持震荡。本文系统梳理上述事件,并前瞻CPI数据对市场的关键影响。一、 贸易政策变局:共和党“倒戈”与关税城墙的裂缝美国众议院于当地时间2月11日以219票对211票的

核心提要: 美国众议院罕见通过反关税决议,六名共和党人“倒戈”公开挑战特朗普核心经济议程,揭示党内深层政策分歧。与此同时,强劲非农数据未能压制金价,全球央行购金、地缘风险及美元信用疑虑构筑黄金结构性支撑。原油则在地缘溢价与库存压力间维持震荡。本文系统梳理上述事件,并前瞻CPI数据对市场的关键影响。
一、 贸易政策变局:共和党“倒戈”与关税城墙的裂缝
美国众议院于当地时间2月11日以219票对211票的微弱优势,通过一项由纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯提出的反关税决议,正式表达对特朗普政府对加拿大关税政策的不满。这一结果不仅令共和党籍议长迈克·约翰逊遭遇重大立法挫折,更标志着共和党内部对总统核心经济政策的公开挑战已从零星杂音演变为实质性裂痕。
1. 投票结果:六名共和党人跨越党派界限
决议最终获得通过,关键在于六名共和党议员选择与民主党阵营站在一起,包括内布拉斯加州的唐·培根、肯塔基州的托马斯·马西、加利福尼亚州的凯文·凯利等。民主党阵营仅缅因州的贾里德·戈尔登一人投下反对票。此前的程序性测试中,已有三名共和党人同样选择“倒戈”,显示这一趋势并非孤立事件。
2. 特朗普的严厉警告与议员的坚持立场
投票期间,特朗普通过社交媒体发出强硬警告,称“任何在众议院或参议院投票反对关税的共和党人,都将在选举时——包括党内初选——付出严重代价”。然而,部分身处摇摆选区或农业州的共和党议员仍选择坚持立场。内布拉斯加州众议员培根在投票前透露,白宫曾试图以针对该州的优惠政策换取其妥协,被他明确拒绝。培根公开表示:“关税对美国经济构成净负面影响,是美国消费者、制造商和农民实际承担的巨大税收负担。”他强调,自己的投票基于原则,而非地方利益交换。
3. 民主党回应与法案前景
决议通过瞬间,众议院民主党席位爆发出欢呼声。提案人格雷戈里·米克斯随后批评议长约翰逊“持续放弃职责,将国会宪法第一条权力让渡给白宫”,并呼吁共和党人公开站队。参议院少数党领袖查克·舒默表示,国会已通过两党合作发出清晰信号:是时候终结特朗普的“关税税”,为美国家庭提供真正救济。
4. 前景研判:象征意义大于实质逆转
尽管此次投票具有强烈的政治象征意义,但其政策逆转空间极为有限。鉴于共和党在众议院的微弱多数,议长约翰逊几乎无力承受进一步的党内倒戈。即便参议院后续通过类似法案,特朗普几乎必然动用总统否决权予以封杀。约翰逊在投票后接受采访时坦言:“这就是微弱多数的现实。我们不应当在总统与全球谈判美国优先贸易协议的关键时刻,试图限制其权力。”然而,此次事件已清晰暴露关税政策在共和党内部的深刻分歧,尤其对农业、制造业及摇摆选区议员而言,关税引发的消费者负担与经济负反馈正变得难以忽视。
二、 黄金市场:非农扰动难撼多头逻辑,避险配置进入“新常态”
周四(2月12日)亚市时段,现货黄金震荡交投于5055美元/盎司附近,日内跌幅约0.55%。前一交易日,尽管美国1月非农就业数据远超预期,金价仍在短暂回撤后强势收涨1.2%,报5083.51美元/盎司,盘中一度冲高至5118美元附近。
1. 非农超预期为何未能压制金价?
美国1月非农就业人口新增13万人,远超市场预期的7万人,失业率从4.4%降至4.3%。数据公布后,市场迅速重新定价美联储降息路径:CME FedWatch工具显示,6月降息概率从75%以上回落至约60%,首次降息时点预期后移至7月。理论上,这一利率预期调整对无息资产黄金构成利空。
然而,金价仅在数据公布后短暂下探5020美元,随即涌现强劲逢低买盘,收盘站稳5080美元上方。独立金属交易员Tai Wong对此评论称:“一份强劲的就业报告不会动摇黄金购买背后的心理,这种购买被视为长期且基于基本面的。”这一表述精准概括了当前黄金市场的核心特征:配置需求已超越短期数据博弈,进入结构性定价新阶段。
2. 鹰派言论与美元反弹均未能逆转趋势
堪萨斯城联储主席施密德、克利夫兰联储主席哈马克均在非农后释放鹰派信号,强调“降息可能导致高通胀持续更长时间”“当前政策并未对经济形成制约”。美元指数一度反弹至97上方,10年期美债收益率亦有所回升。然而,上述因素对金价的压制效果明显钝化。今年以来,黄金累计涨幅已超过17%,延续了2025年的创纪录涨势。
3. 结构性支撑:央行购金、地缘风险与美元信用疑虑
当前黄金的上涨逻辑已高度结构化,多重中长期因素形成共振:
全球央行持续增持:去美元化、储备多元化成为多国央行的长期战略,实物黄金需求形成坚实的底部支撑。
地缘政治风险溢价:美军向中东部署第二支航母打击群、美伊谈判前景不明、俄乌冲突进入关键斡旋窗口,地缘不确定性持续处于高位。
美元信用边际磨损:美国财政赤字扩张、债务上限僵局、美联储独立性争议以及激进关税政策,均对美元长期信誉构成侵蚀。越来越多机构投资者将黄金视为“货币贬值交易”的核心对冲工具。
白宫政策不确定性:彭博社2月11日头条文章披露“特朗普私下权衡退出美墨加协定的可能性”,此类反复无常的贸易政策信号加剧了市场对宏观环境的担忧。
4. 后市焦点:CPI数据或成关键催化剂
市场目光已转向周五即将发布的1月消费者物价指数报告。目前普遍预期总体与核心通胀同比增速将分别从2.7%和2.6%放缓至2.5%。若数据符合预期,鉴于美联储官员此前表态“若反通胀进程重启可能考虑降息”,金价或获得新一轮上行推力。此外,周四公布的初请失业金人数及多位联储官员讲话亦需密切追踪。
三、 原油市场:地缘溢价主导走势,库存压力暂居次席
国际油价在多重因素支撑下维持震荡上行格局。周四亚盘,WTI原油交投于64.25美元/桶附近,接近年内震荡区间上沿,今年以来累计涨幅近13%。
1. 地缘风险溢价快速累积
当前油市的核心交易逻辑并非供需基本面,而是地缘政治风险的快速定价。美国国防部已要求第二个航母打击群做好向中东部署的准备,并正考虑针对运载伊朗原油的油轮采取更强硬措施。市场担忧,一旦相关措施落地,伊朗约163万桶/日的出口规模可能面临阶段性扰动,进而改变全球短期供需平衡。美国银行全球研究大宗商品主管Francisco Blanch指出:“当前油市主要受地缘政治、贸易环境和技术结构影响,而此阶段地缘政治是决定价格走向的主导力量。”
2. 基本面压力并未消失
与强劲的价格表现形成对比,供应端宽松信号持续释放。国际能源署警告今年市场或出现较大规模供应过剩,美国能源信息署数据显示,上周原油库存增加850万桶,为年内最大单周增幅。但市场对此反应相对克制,显示交易重心仍集中于地缘风险而非基本面。
3. 宏观需求预期提供韧性
美国1月强劲的非农就业数据改善了经济增长预期,强化了交通燃料与工业能源需求的韧性。睿咨得能源首席经济学家Claudio Galimberti表示:“劳动力市场保持韧性,支撑运输燃料和石化需求,降低消费下行风险。”
四、 美元走势:非农提振效应短暂,市场聚焦通胀信号
1. 非农数据引发短暂反弹后迅速回吐
美国1月非农新增就业13万人,远超预期,一度推动美元指数逆转跌势、美债收益率走高。然而,强劲数据的提振效应迅速消退。截至北京时间2月12日凌晨,美元指数回落至96.73,回吐早盘大部分涨幅。市场对美元反弹的持续性明显缺乏信心。
2. 历史数据下修削弱就业报告成色
尽管1月数据亮眼,但对以往数据的修正显示,2025年全年新增就业总人数从之前估计的58.4万人下修至18.1万人。这一大幅下修显著削弱了市场对就业市场强劲程度的信任,限制了美元反弹动能。
3. CPI数据将成为关键测试
美联储1月会议已将政策关注重点从就业转向通胀。本周五即将公布的CPI报告,将成为美元短期走势的核心驱动变量。若通胀数据高于预期,可能强化利率维持高位的预期,利好美元;反之,若通胀如期放缓,降息预期将重燃,美元或重陷承压格局。
Power Trading(PT)总结:
多重博弈下的市场新逻辑
当前全球金融市场正进入一个由结构性力量主导、短期数据扰动钝化的新阶段。
在贸易政策领域,众议院反关税决议虽难直接逆转特朗普政府的基本盘,但其暴露的党内裂痕与政策执行阻力,已在政治层面为美元信用的长期溢价埋下边际磨损风险。
在黄金市场,强劲非农、鹰派联储、美元反弹等传统利空因素逐一失效,取而代之的是央行购金、地缘风险、去美元化与债务忧虑构筑的“新定价锚”。金价对宏观数据的敏感度下降,对结构性风险的定价权重上升。
在原油市场,地缘政治溢价主导短期走势,供需基本面暂时退居次席,但中期过剩压力并未消失,市场呈现典型的风险驱动特征。
在美元层面,短期就业数据带来的反弹窗口迅速关闭,市场真正等待的是通胀信号的确认。更深层次看,美联储独立性争议、财政纪律松弛与贸易政策单边主义,正在从制度层面侵蚀美元的长期信用基础。
展望后市,周五CPI报告将成为检验上述逻辑成色的关键试金石。若通胀如期放缓,将确认反通胀进程重启,黄金有望获得新的上行驱动,美元则可能再度承压;若通胀意外强劲,将短暂利好美元、压制金价,但难以逆转黄金由结构性配置需求构筑的长期趋势。在多重博弈交织的宏观环境中,投资者需超越短期数据波动,深刻理解各类资产定价逻辑正在发生的底层变迁。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
