Exposição mais recente

Os deslizamentos são realmente muito ruins. Em minutos você pode estar negociando e no momento seguinte os preços já mudaram, e então recebo uma execução pior. Já tentei definir ordens limitadas, mas não está ajudando em nada, elas não são executadas. Acho que preciso mudar para uma nova corretora.

Esses spreads são tão altos que estou com muito medo de fazer outra negociação com essa corretora, porque os spreads não me permitem fazer negociações adequadas e os lucros são como se a plataforma estivesse se aproveitando de nós, não é justo.

Os deslizes e spreads deste corretor são absurdos, são relativamente altos, até mais altos que a média do setor, e isso tem um grande impacto em nossos lucros, porque os consomem e é muito desagradável.

A plataforma está atualmente enfrentando deslizamento severo, o que está inflando artificialmente os custos. Evite-a a todo custo. Mantenha-se afastado.

🚨SARDIS GLOBAL🚨 FRAUDE USANDO TRADINGVIEW PARA CRIAR MOVIMENTAÇÕES ARTIFICIAIS DE PREÇO MANIPULANDO A DIFERENÇA DE GASOLINA ENTRE SEUS PRÓPRIOS SERVIDORES‼️ Os padrões de candlestick são idênticos no mesmo período de tempo, mas em profundidades diferentes → isso só ocorre em "manipulação de feed\" ou precificação de \"CFD sintético". 2. Enquanto o gráfico do mercado real (TradingView/NYMEX) mostra uma correção de cerca de 5%, o O gráfico de Sardis mostra uma queda de aproximadamente 14%. 3. Essa diferença é grande demais para ser explicada por spread, swap ou diferenças de liquidez (normalmente 0,3–1%). 4. A sequência de cores dos candles (ordem) é a mesma em ambos os gráficos, mas os "níveis de fechamento" são diferentes → isso também é um sinal de redimensionamento deliberado (viés de markup). Portanto, a conclusão estatisticamente certa é: > Pelo menos 8–10% artificial Foi aplicada uma redução ao fluxo de preços da Sardis Global. Isso cria um efeito de "queda excessiva" de 80–90%. Como isso é inconsistente com o mercado real, a manipulação de marcação é tecnicamente considerada certa

As ordens foram executadas ao preço de 123.844, mais de 11 pips abaixo do meu limite de venda, e até mesmo abaixo do meu preço alvo. O deslize está diretamente consumindo os lucros e fundos de alguém, já é ruim o suficiente ter que sofrer com margens amplas, este corretor não é para qualquer um.

Tenho notado algumas coisas muito suspeitas com o GGCC BROKER ultimamente. Tipo, meu stop-loss de 25 pips foi atingido quando eu estava com um lucro de 30 pips, isso é um pico de 55 pips no spread em um par de moedas importante! E então, algo ainda mais louco aconteceu - minha operação de COMPRA foi fechada 72 pips ABAIXO do meu stop-loss!! O preço de oferta mais próximo do meu SL foi de 52 pips, e agora voltou para onde meu take-profit estava. Quando perguntei a eles sobre isso, eles simplesmente disseram que foi "slippage"!! Você está brincando comigo? 72 pips de slippage em uma operação em andamento com um spread de 1,1 pip? Isso não é slippage, é roubo! Como vamos operar com lucro se isso continuar acontecendo?

Ainda estou chocado com minha experiência com a GGCC BROKER. O problema de deslizamento é a pior parte - é como se estivessem esperando eu fazer um movimento para poderem pegar meu dinheiro. Já vi isso acontecer várias vezes, picos repentinos que acionam meu stop-loss, limpando minha conta. Não sou só eu, ouvi histórias semelhantes de outros traders. O deslizamento é tão ruim que parece que estão manipulando o mercado para liquidar nossas posições.

Abri uma posição curta de 16 lotes no EURUSD. Isso consistia em duas posições de 5 lotes e uma de 6 lotes. Calculei meu dimensionamento para que minha parada automática de 20% só fosse acionada se o mercado ultrapassasse 1.0904. No entanto, como mostrado em minhas capturas de tela, o mercado fechou minha posição curta de 6 lotes em 1.08922. Nesse nível no EURUSD, meu nível de margem seria apenas 75%, bem acima do nível de parada automática de 20%. Isso é bastante preocupante, pois não estou recebendo a alavancagem que pensei ter, ou seja, 500:1 com parada automática em 20%.

Sou um cliente fiel do Multibank há muito tempo, mas minha experiência recente me deixou extremamente decepcionado. Em 20 de janeiro de 2025, o sistema de correspondência de ordens do Multibank apresentou um atraso de 20 segundos ao fechar ordens no preço de take-profit, causando perdas significativas. Esta não é a primeira vez; um erro semelhante ocorreu há dois anos, e o Multibank reembolsou o dinheiro, mas desta vez eles não assumiram nenhuma responsabilidade. Apresentei provas mostrando que ordens semelhantes foram executadas imediatamente em outras contas e em plataformas concorrentes, mas o Chefe da Mesa de Operações, Sr. Bilal, afirmou que isso era "normal", contrariando a propaganda do Multibank sobre velocidades em milissegundos. Reportei isso ao suporte e à gerência, mas após duas semanas, ainda não recebi resposta. Como um Como trader experiente no Forex, considero isso uma violação grave dos padrões de execução de ordens. Perdi a confiança e decidi mudar para outra plataforma. Aguardo uma resposta oficial.

Fiz ordens a um determinado preço, apenas para ver a execução deslizar por uma grande margem—mesmo quando as condições de mercado estavam relativamente estáveis. Isso transformou negociações potencialmente lucrativas em operações sem ganhos ou até mesmo em perdas, o que é extremamente frustrante. O que mais me preocupa é que esse deslizamento não ocorre apenas durante grandes eventos de notícias ou alta volatilidade; às vezes acontece durante o horário normal de negociação sem qualquer motivo aparente.

Estou bastante frustrado porque esse nível de deslizamento prejudica minha confiança na plataforma deles. O nível de spread deles é outro nível, eu espero que uma corretora execute negociações com precisão e rapidez, mas parece que estão lidando mal com meus pedidos. Para quem está considerando essa corretora, recomendo fortemente testar a execução deles minuciosamente antes de comprometer fundos significativos. Esse problema de deslizamento pode transformar sua experiência de negociação em um processo frustrante, então prossiga com cautela.

Tive um deslizamento severo com a corretora GGCC. As perdas foram tantas que minha conta foi liquidada. Todos os meus stops foram acionados devido a saldos negativos causados pelo deslizamento. Se você precisar usar a GGCC, não negocie ativos de alta volatilidade como o XAU. Melhor ainda, evite usá-los. Essa corretora é muito suspeita.

Como alguns amigos estão negociando nesta plataforma, acho que é relativamente confiável! Deslizes como este acontecem quase sempre quando há mercado! Desde que a stop loss seja muito pequena, ela será acionada de acordo com essas regras, então, nesta plataforma, stop loss é inútil! Felizmente, não depositei muito, então não importa! Não é recomendado para novatos escolherem esta plataforma, há tantas outras para escolher! Apenas PULE esta!!

Perdi 170.000 dólares na eToro devido a deslizamentos injustos, falhas na plataforma e fechamentos forçados. Como iniciante, não tinha um entendimento real de CFDs, alavancagem ou os riscos extremos envolvidos. Em vez de me proteger, a eToro transferiu minha conta da regulamentação da AFCA da Austrália para as Seychelles, removendo minhas proteções legais sem aviso e depois se aproveitou da minha ignorância. A forma como minha conta foi fechada foi desrespeitosa, como se estivessem me fazendo um favor. Agora estou enterrado em uma dívida de 200.000 dólares, minha família está sofrendo e minha saúde entrou em colapso. O sistema da eToro não foi construído para proteger traders, ele lucra com seus erros. Tenho evidências completas de cada negociação mostrando os problemas técnicos. Por favor, leia isso antes de confiar na eToro, uma vez que você perde, perde tudo.

A prata atingiu um máximo de 53.24, mas eles liquidaram minha posição em 53.34 e alegaram que era normal. Se isso for considerado normal, o spread para um lote de prata poderia facilmente ser de milhares de dólares.

O preço de fechamento mais alto da prata ontem foi 53.24. Ele estava lá, 53.34 liquidou minha posição e me disse que isso era normal, poderia mover o ponto para 53,5.

Já experimentei várias corretoras na América Latina e a Tickmill foi a pior. Quando abri uma posição, a execução foi vários pips acima e minha operação começou com -US$20 em uma conta RAW, o que é inaceitável. Fiz uma reclamação com provas, e eles responderam 4 dias depois, dizendo que era uma conta demo e para 'aprender a usar a plataforma', com um tom rude e zero profissionalismo. Nesse meio tempo, tive que fechar no negativo para evitar queimar a conta. Eles não têm suporte online e não resolvem nada. Vi outros traders da América Latina relatando o mesmo: preços deslizantes, spreads enganosos e uma total falta de transparência. Experiência terrível: não recomendo a Tickmill.

Entrei com uma posição pesada. A gravação da tela do telefone mostrava lucros contínuos, mas não consegui fechar a posição. Na terceira tentativa de fechamento, a plataforma executou a um preço que nunca apareceu no mercado—as cotações do MT5 confirmaram que tal preço não existia naquele momento. Isso transformou meus lucros em perdas. Quando solicitei o código da negociação, a plataforma recusou categoricamente e depois baniu minha conta, bloqueando meu acesso. Eles destruíram todas as evidências, mas eu sempre gravo minhas negociações, então tenho provas completas. Espero que a plataforma possa ajudar a defender meus direitos! Obrigado!

Não estou impressionado com os spreads da PrimeXBT. Embora afirmem oferecer spreads apertados a partir de 0,1 pips, já vivenciei spreads mais amplos em certas condições de mercado. Os spreads de criptomoedas podem ser particularmente voláteis. A falta de transparência e consistência em seus spreads tem levado a custos inesperados de negociação. Para traders ativos como eu, esses custos podem corroer os lucros. Espero spreads mais confiáveis de uma corretora de renome.